Важливість і корисність читання друкованої літератури багаторазово доводилися вченими. Як і негативний вплив телебачення й кінофільмів на людський організм. І от уже з уст фаната виривається нестерпне та стереотипне «Книга – краще!». Але чи завжди краще? Чи можна так категорично й безповоротно визначити між ними першість? Мабуть, ні. Адже кіно та література завжди були тісно пов’язані, вони реалізують однакові поривання, тільки за допомогою різних засобів: кіно показує своє бачення світу з використанням звуку та відео, а література – за допомогою слова. Але при цьому і кінематограф, і література використовують одні й ті ж сюжети, показують ті ж самі проблеми й події, спрямовані на досягнення одного й того ж результату.

Альфред Хічкок якось сказав, що кіно – це життя, з якого вирізали  все нудне. А тепер уявіть собі, які перспективи має фільм-екранізація книги, нудне у якому уже завбачливо вирізав автор-письменник.

Слухачі секції української мови та літератури Гусятинського відділення МАН України (керівник Гадюк Р. В.) підготували відкриту виховну годину про майже любовний трикутник «література-кіно-серіал», де спробували відповісти на цікаві питання: як кіно реанімує інтерес до літературного джерела, наприклад – історія «Великого Гетсбі» та «Шерлока Хомса»? Чому деякі твори викликають апетити режисерів різних часів, як «Анна Кареніна»? Чому одні книги («Прислуга», «Володар перснів», «Гаррі Поттер», «Зелена миля», «Життя Пі», «Захар Беркут») активно конвертують у кіно, інші лишаються невдалими експериментами на екрані? І найголовніше: література та кінематограф   –  це діалог чи суперечка?
 
Гадюк Р. В., керівник секції української мови та літератури Гусятинського відділення МАН України